Torah Rabbi Sholom Perel

Login Form



Latest Blog Posts

Rabbi Sholom Perel
פרשת ראה - בעניין איסור נתיצת מזבח ה' ואיבוד שמו PDF Print E-mail
Written by Stanley Perel   
Thursday, 25 August 2011 03:05

"וניתצתם את

"וניתצתם את מזבחותם וגו', ואיבדתם את שמם מן המקום ההוא. לא תעשון כן לה' אלוקיכם" (דברים י"ב, פסוקים ג' וד'). וכתב רש"י, "ד"א, וניתצתם את מזבחותם, ואבדתם את שמם, לא תעשון כן, אזהרה למוחק את השם ולנותץ אבן מן המזבח או מן העזרה".

וכן כתב הרמב"ם (פ"א מהל' יסודי התורה הלכות א' וז'), "כל המאבד שם מן השמות הקדושים והטהורים, שנקרא בהם הקב"ה, לוקה מן התורה, שהרי הוא אומר בעבודת כוכבים, ואיבדתם את שמם מן המקום ההוא, לא תעשון כן לה' אלוקיכם. הסותר אפילו אבן אחת דרך השחתה, מן המזבח או מן ההיכל או משאר העזרה, לוקה, שנאמר בעבודת כוכבים, כי את מזבחותם תתוצון וגו', וכתוב לא תעשון כן לה' אלוקיכם".

והנה יש לדייק בדברי הרמב"ם, מזה שלא הזכיר לגבי 'מאבד שם מן השמות הקדושים' שלוקה רק אם מאבדו בדרך השחתה, כמו שהזכיר לגבי 'סותר אבן אחת מן המזבח וכו', מוכח דס"ל שלוקה עליו גם אם איבדו שלא בדרך השחתה אלא כדי לתקנו.

והיינו, דבלאו ד'לא תעשון כן לה' אלוקיכם' נכללים שני איסורים שונים, הראשון, שאסור להשחית דבר המשמש לעבודת ה' כדי למנוע את ההשתמשות ממנו, וכמו שנאמר 'כי את מזבחותם תתוצון וגו'-'כדי שלא ישמשו לע"ז', 'לא תעשון כן לה' אלוקיכם'-'להשחית דבר המשמש לעבודת ה' ומונע את השתמשותו', ואיסור זה הוא רק שעושה כן בדרך השחתה, אולם אם כוונתו בהשחתה זו לתיקון החפץ, אינו נחשב כמשחית דבר המשמש לעבודת ה', אלא אדרבה מכשירו לכך. והשני, שאסור לאבד את שם ה' מן העולם, ועל איסור זה עובר גם אם איבדו שלא בדרך השחתה אלא כדי לתקנו. (ע' 'מנחת חינוך' מצוה תל"ז אות י"ב).

אבל היראים (סימן שס"ו) לא חילק ביניהם, וס"ל דשני האיסורים הם משום איבוד דברים קדושים מן העולם, ולכן ס"ל שאינו חייב בגוונא שאיבד שם ה' שלא נתקדש, כיון שלא איבד דבר קדוש, וחייב אם מחק 'אותיות הנטפלות להשם מאחריו, שנתקדשו עמו', וכמו שכתב, 'ואחרים אומרים, לאחריו אינו נמחק, שכבר קדשו השם, וחשוב כשם עצמו', אף שגם אחר שמחקן עדיין השם קיים, כיון שאיבד אותיות שנתקדשו בקדושת השם.

ואילו הרמב"ם דס"ל שאיסור 'איבוד שם ה' הוא איסור בפני עצמו, וא"כ זה אינו שייך בגוונא דא דגם אחר שמחקן עדיין השם קיים, כתב (שם הלכה ג') 'וכל הנטפל לשם מאחריו, כגון ך' של אלהיך, וכ"ם של אלהיכם, וכיוצא בהן, אינם נמחקים, והרי הם כשאר אותיות של שם, מפני שהשם מקדשם. ואע"פ שנתקדשו ואסור למוחקם, המוחק אלו האותיות הנטפלות, אינו לוקה אבל מכין אותו מכת מרדות", והיינו שעל מחיקה זו אינו חייב מדאורייתא, ורק יש בה איסור דרבנן, ו'מכין אותו מכת מרדות'.

 

 

 

 

 

 

 

 

Last Updated on Sunday, 04 September 2011 22:07
 
פרשת פנחס-בעניין הקשר בין עולת התמיד לעולת הר סיני PDF Print E-mail
Written by Stanley Perel   
Saturday, 16 July 2011 22:23

  "עולת תמיד העשויה בהר סיני וגו'" (במדבר כ"ו ו'). וצריך להבין כוונת המילים 'העשויה בהר סיני', וכתב רש"י, "כאותן שנעשו בימי המלואים-'קודם שנעתק הכבוד מהר סיני אל המשכן' (רבינו בחיי). ד"א, העשויה בהר סיני, הקיש עולת תמיד לעולת הר סיני, אותה שנתקרבה לפני מתן תורה, שכתוב בה (שמות כ"ד ו') וישם באגנות, מלמד שטעונה כלי". וצריך להבין מדוע הוזקק רש"י לפרש כאן שני פירושים, וביארו ה'רע"ב מברטנורא' וה'משכיל לדוד', "לפי הפירוש הראשון כך פירושו של הכתוב, 'אותה העולה עצמה שעשו בהר סיני בימי המילואים-'עולת התמיד', וכדכתיב בפרשת תצוה, נוהגת לדורות', אבל יש להקשות על פירוש זה, דמכיון שאין אנו למדים דבר, מהיקש עולת התמיד הנוהגת לדורות, לזו שנהגה בימי המילואים, מה צורך לכתבו, ולכן כתב רש"י פירוש נוסף-'הקיש עולת תמיד לעולת הר סיני, מלמד שטעונה כלי', והיינו שההיקש נכתב כדי ללמד שעולת התמיד טעונה כלי לזריקת דמה.

אבל יש להקשות גם על פירוש זה, דכיון שאין עולת התמיד, מאותה עניין של העולה שהוקרבה לפני מתן תורה, שלא היתה 'עולת תמיד', אלא שבא הכתוב להקיש את עולת התמיד אליה, כדי ללמד שגם היא טעונה כלי, לא הוה ליה למימר 'העשויה', שמשמעותו שעולת התמיד הוקרבה לפני מתן תורה, אלא 'כעשויה' שמשמעותו שעולת התמיד תהיה כאותה שנעשה לפני מתן תורה, ולכן הביא רש"י גם את הפירוש הראשון".

אבל ה'חזקוני' מפרש אחרת, "מאחר שהקרבתם אותה בסיני, כדכתיב 'וישלח את נערי בני ישראל, ויעלו עולות' (שמות כ"ד ו'), אינני רוצה שתתבטל לעולם", והיינו, כיון שחיבב ה' את עולת הציבור שהוקרבה לפניו לפני מתן תורה, לכן קבעה לדורות באופן תמידי.

וה'העמק דבר' מוסיף, "שעולת התמיד לדורות, המוקרבת ע"י בנ"י אחר שחטאו בעגל, חביבה לפני הקב"ה כאותה עולת ציבור העשויה על ידם קודם מתן תורה לפני שחטאו בעגל, כיון שחזרו בתשובה שלימה והתקרבו שוב אליו".

ולפי זה הוא מסביר, מדוע כתבה התורה פסוק זה-'עולת תמיד וגו', לפני שסיימה לדבר אודות נסך היין של הקרבן-'ונסכו רביעית ההין לכבש האחד וגו', "והקדים הכתוב זה המאמר, לפני ונסכו רביעית ההין יין, באשר הוא טעם לדבר נסך היין בקרבן זה, שבשביל שהוא ערב להקב"ה כמו אותה עולה 'העשויה בהר סיני', על כן צווה 'ונסכו רביעית ההין וגו', דבלי זה אין טעם לנסך היין, וכמו שאמר הושע הנביא (הושע ט' ד'), 'לא יסכו לה' יין, ולא יערבו לו זבחיהם וגו'".

ויש לתת ביאור נוסף בקשר בין עולת התמיד לעולה שהוקרבה לפני מתן תורה, וזאת בהקדם דברי הכתוב אודות הקרבת עולה זו-'וישלח את נערי בנ"י ויעלו עולות', והיינו שלא הוקרבה ע"י זקני ישראל והחשובים שבהם, הראויים ביותר לבוא לפני ה' ולהקריב לפניו קרבנות, אלא ע"י נערי בנ"י-'דור ההמשך של עם ישראל' שאינם ראויים כל כך לזה, (ע' מגילה [ט.], ששינו הזקנים וכתבו, 'וישלח את זאטוטי בני ישראל', וביאר רש"י, "זאטוטי-לשון חשיבות, אבל נערי-לשון קטנות, ויאמר, גרועים שלכם שלחתם לקבל פני שכינה"), שזאת כדי ללמד על החשיבות של חינוך הדור הבא לעבודת ה', שבכך תלויה ההמשך של קיום התורה ע"י עם ישראל.

ולפ"ז יש לבאר את הכתוב, שעל עם ישראל להשקיע בחינוך הדור העתיד לעבודת ה'-'עולת תמיד', כמו שנרמז באותה עולה שהוקרבה לפני מתן תורה ע"י נערי בנ"י.

 
בעניין עונשם של ישראל על ידי הנחשים -פרשת חוקת PDF Print E-mail
Written by Stanley Perel   
Thursday, 30 June 2011 14:47

  "וידבר העם באלוקים ובמשה וגו', ונפשנו קצה בלחם הקלוקל. וישלח ה' בעם את הנחשים השרפים, וינשכו את העם, וימת עם רב מישראל" (במדבר כ"א ה-ו). ומסביר רש"י מדוע נענשו ישראל בעונש זה, "יבוא נחש שלקה על הוצאת דיבה, ויפרע ממוציאי דיבה. יבוא נחש שכל המינים נטעמים לו בטעם אחד-טעם עפר, ויפרע מכפויי טובה על דבר אחד-המן שמשתנה להם לכמה טעמים".

אולם מצינו ב'שפתי כהן' שנותן טעם אחר בזה, וז"ל, "וישלח ה' בעם את הנחשים השרפים-לפי שדיברו באלוקים ובמשה, לזה שלח בהם הנחשים השרפים, כאילו אמר הנחשים והשרפים. כנגד שדיברו באלוקים-הנחשים, וכנגד שדיברו במשה-השרפים, שחס הקב"ה על כבוד הצדיקים יותר מכבודו, וכמו שמצינו בירבעם, שכשהיה עומד ומקריב על המזבח לעבודה זרה לא יבשה ידו, וכיון ששלח ידו באיש האלוקים ואמר תפסוהו, יבשה ידו, כן כאן, על כבודו שדיברו בו, שלח נחשים, ועל שדיברו במשה, שלח שרפים, שהנחש כשנושך יש לו תקנה על ידי סמנים, אבל השרפים מיד מטילים ארס שמיד שורפת, ולזה אמר, וינשכו את העם, כנגד הנחשים, ואמר וימת עם רב מישראל, כנגד השרפים".

ואילו המלבי"ם מבאר אחרת, "שאחר שקצו בלחם שמים-'רוחני', ורצו לחם הבא מן העפר-'חומרי', נשך אותם הנחש אשר עפר לחמו". ולפי זה הוא ממשיך ומבאר את המשך הפרשה, "ויבא העם אל משה וגו', ויסר מעלינו את הנחש-חז"ל אמרו, שדרו של אדם לאחר ז' שנים נעשה נחש, והוא דלא כרע במודים, ר"ל, שהעניין שקרה לאדם הראשון, נוהג גם בזרעו אחריו, רק מה שהיה באדם בג' גופים-'אדם, אשה, נחש', נוהג היום בגוף אחד, שהנשמה העליונה שניתנה בו וכוחותיה שהם השכל ובינה הוא האדם, והגוף שלו הוא האשה, וכוחות הגויה שמצד היצה"ר הם הנחשים אשר באדם.

והנה הנחשים האלה יטילו את ארסם בגויה, ויפתו אותה אל התאווה והמותרות וכל דבר פשע, ואם ימשך אחריהם זמן רב, יהיה כנחש אשר עפר לחמו, לא לחם ה' שהוא המזון הרוחני המיוחד אל הנשמה, ושדרו נעשה נחש, ואז ישוך הנחש את האיש ויאבד את נשמתו ואת גופו משני עולמות, והוא דלא כרע-'נכנע' במודים-'והתוודה לפני ה', שאם ישוב ויתוודה ויודה לה', אז ישוב להיות אדם מדבר משכיל.

וכיון שכפי שיפעל וינהג האדם בעולמו הקטן שהוא גופו, לטוב או לרע, כן יתעורר לעומתו ההנהגה בעולם הגדול, לכן כאשר העם רצה לחם הבא מן העפר, ונמשך אחר הנחש אשר עפר לחמו, ונעשה שדרו נחש, כן התעוררו הנחשים אשר בעולם, וינשכו את העם. אולם אח"כ כרעו במודים, ויאמרו חטאנו, וביקשו ממשה, 'התפלל אל ה', ויסר מעלינו את הנחש', ר"ל, הנחש הנושך הנמצא בקרבינו, והטיל בנו זוהמא".

וכמה זה מתאים לקרוא פרשה זו המלמדת אודות התוצאות הנוראות של ההימשכות אחר התאוות החומריות, בשבת ראש חודש תמוז- שבו מתחילות שלושת השבועות של אבלות על חורבן בהמ"ק-'אורו של עולם (ב"ב ד.), שלימד את היהודי להימשך אחר הרוחניות הקיים, ולא אחר החומריות הנפסדת'.

 
מאוצרותיו של המגיד-פרשת קדושים PDF Print E-mail
Written by Stanley Perel   
Thursday, 28 April 2011 06:48

בעניין שכל יהודי הוא חלק מעצמותִּי

"דבר וגו', קדושים תהיו כי קדוש אני ה' אלוקיכם". וכתב רש"י, "קדושים תהיו-הוו פרושים מן העריות וכו', שכל מקום שאתה מוצא גדר ערוה, אתה מוצא קדושה וכו'".

אבל הרמב"ן מפרש אחרת, "אבל בת"כ ראיתי סתם, פרושים תהיו, וכן שנו שם, 'והתקדשתם והייתם קדושים כי קדוש אני, כשם שאני קדוש כך אתם תהיו קדושים, כשם שאני פרוש כך אתם תהיו פרושים'. ולפי דעתי אין הפרישות הזו לפרוש מן העריות כדברי הרב, אבל הפרישות היא המוזכרת בכל מקום בתלמוד, שבעליה נקראים פרושים.

והעניין, כי התורה הזהירה במאכלים האסורים והתירה אכילת הבשר והיין, וא"כ ימצא בעל התאווה מקום להיות בסובאי יין בזוללי בשר למו, וידבר כרצונו בכל הנבלות, שלא הוזכר איסור זה בתורה, והנה יהיה נבל ברשות התורה.

לפיכך בא הכתוב, אחרי שפרט האיסורים שאסר אותם לגמרי, וצווה בדבר כללי, שנהיה פרושים מן המותרות וכו', ויקדש עצמו מן היין במיעוטו, כמו שקרא הכתוב את הנזיר 'קדוש' וכו', וכן יפריש עצמו מן הטומאה אע"פ שלא הוזהרנו ממנה בתורה, כעניין שהזכירו (חגיגה יח:) בגדי עם הארץ מדרס לפרושים וכו', וגם ישמור פיו ולשונו מהתגאל בריבוי האכילה הגסה ומן הדבור הנמאס וכו', כמה שאמרו על רבי חייא, ש'לא שח שיחה בטלה מימיו' וכו'. וטעם הכתוב שאמר 'כי קדוש אני ה' אלוקיכם', לומר שאנחנו נזכה לדבקה בו בהיותנו כמותו-קדושים".

והקשה הגאון הגדול רבי שמעון שקאפ (בריש ההקדמה לספרו 'שערי יושר') על דברי הרמב"ן, מהא דאיתא במדרש (ויקרא רבה כ"ד ט'), 'קדושים תהיו, יכול כמוני, ת"ל, כי קדוש אני, קדושתי למעלה מקדושתכם', הרי שהיה מקום לומר, שנצטווינו להיות 'קדושים' כמו קדושתו של השי"ת, ואם כוונת הציווי של 'קדושים תהיו' היינו 'פרושים תהיו', איך שייך אצל ה' שהוא רוחני ובמהותו הוא נבדל מכל חומר, עניין זה של פרישות מן החומריות.

ומיישב בהקדם ביאור אחר בציווי 'קדושים תהיו', והיינו שנצטווינו לייחד (ע' תוס' קידושין ב: ד"ה דאסר לה וכו', שכתב 'ופשטא דמילתא, מקודשת לי, היינו מיוחדת לי ומזומנת לי', וע' רש"י בראשית ל"ח כ"א) את כל פעולותינו למען הזולת-'עם ישראל, ועבודת ה', ונגזר מזה להיות פרושים מכל חומריות שאינה מביאה לידי תועלת לעם ישראל ועבודת ה', וכמו שביאר הרמב"ן.

ועניין זה מצינו גם אצל ה', שברא את כל הבריאה כולה ומשגיח עליה ומנהל אותה אל תכליתה, רק כדי להיטיב הטבה אמיתית לברואיו (ע' 'דרך ה' חלק א' פרק ב'), הרי שמייחד את כל פעולותיו לזולתו.

ולפי"ז כוונת הפסוק היא, 'קדושים תהיו', היינו שתייחדו את כל פעולותיכם למען הזולת-'עם ישראל, ועבודת ה', 'כי קדוש אני ה' אלוקיכם', היינו כיון שבכך תהיו כמותי ותוכלו להידבק בי.

ומעתה הוא מבאר את דברי המדרש, 'יכול כמוני', היינו שנצטווינו לבטל את עצמנו לגמרי עבור זולתנו וכל מעשינו יהיו אך ורק למען הזולת, וכמעשיו יתברך, 'ת"ל כי קדוש אני, קדושתי למעלה מקדושתכם', והיינו, שאין עליו חובה לבטל את עצמו לגמרי, אלא להשתמש בחלק העצמי שבו, שבו נכלל עצמותו יתברך וכנסת ישראל, כיון שהנשמה היהודית היא חלק מאתו יתברך, וכן כל נשמות ישראל מחלק אחד הם.

והיינו, על ידי ביטול האנוכיות יכול להחשיב את השני (הן את הקב"ה והן את ישראל) כחלק מעצמותו, כמו שמצינו שהאדם מחשיב את שאר בשרו-'משפחתו' כחלק מעצמו.

וכמה מתאים הדבר, שבימי ספירת העומר שבהם אנו מתאבלים על תלמידי רבי עקיבא שנפטרו על ש'היתה עיניהם צרה בתורה זה לזה' (ע' מדרש קהלת רבה י"א ה'), ומשום שלא הרגישו כראוי שכל היהודים הם חלק מעצמם, אנו קורין

Last Updated on Thursday, 05 May 2011 19:19
Read more...
 
מאוצרותיו של המגיד-שבת חול המועד פסח PDF Print E-mail
Written by Stanley Perel   
Friday, 22 April 2011 14:03

מאוצרותיו של המגיד-שבת חול המועד פסח

מאת הרב שלום פערל שליט"א, משפיע רוחני בק"ק בית שמש

בעניין מדוע קורין 'ראה אתה וגו' בשבת חוה"מ, ומדוע הוזכרה השבת אחר הפסח וקודם העצרת  

איתא בגמרא, "אמר רב הונא אמר רב, שבת שחל להיות בחולו של מועד, בין בפסח בין בסוכות, מקרא קרינן ראה אתה וגו'" (מגילה ל"א.), ומבאר רש"י, "שיש שם מצות שבת, ורגלים, וחולו של מועד דכתיב 'את חג המצות תשמור שבעת ימים' [והיינו שנצטווינו להישמר כל שבעת ימי חג המצות מעשיית מלאכה], ומכאן למדנו איסור מלאכת חולו של מועד במסכת חגיגה".

ומוסיף ה'משך חכמה' (דברים ל"ד י"ב, בסד"ה בשמחת תורה קורין) טעם נוסף, "והטעם, ששם כתוב (שמות ל"ד, כ"א) 'ששת ימים תעבוד וביום השביעי תשבות' תוך המועדים, אחר הפסח וקודם העצרת, וזה כשבת חוה"מ שחג לפניו וחג לאחריו", והיינו שבקריאה זו יש גם רמז ל'שבת חוה"מ'.

ומוסיף עוד, "וכן כתוב שם (שמות ל"ד, כ"א) 'בחריש ובקציר תשבות', שמשם נדרש ש'קציר העומר דוחה שבת', [וכדאיתא בגמרא (ר"ה ט.), 'בחריש ובקציר תשבות-רבי ישמעאל אומר, מה חריש רשות, אף קציר רשות, יצא קציר העומר שהוא מצוה'], ואיירי בשבת חוה"מ" [היינו, כשחל ליל ט"ז בניסן שבו קוצרים את העומר, בשבת, דהוי שבת חול המועד].

והנה דייק ה'משך חכמה', שהוזכרה כאן ה'שבת' אחר הפסח וקודם העצרת, וצריך להבין מדוע הוזכרה שם. ויישב הרמב"ן (שמות ל"ד כ"א), "והזכיר השבת באמצע הרגלים, כי סמך אותו לחג המצות ולקידוש הבכורות, בעבור שכולם זכר למעשה בראשית, כי ביציאת מצרים אות ומופת בו, כי הוצאתם משם תורה על המציאות ועל החפץ, כי בידיעה ובהשגחה ממנו יצאנו משם, וגם תורה על החידוש, כי עם קדמות העולם לא ישתנה דבר מטבעו, ותורה על היכולת, והיכולת תורה על הייחוד, כמו שאמר (שמות ט' י"ד) 'בעבור תדע כי אין כמוני בכל הארץ'.

ועוד, כי הכתוב אמר שיש גם בשבת זכר ליציאת מצרים, כמו שאמר בעשרת הדברות האחרונות (דברים ה' ט"ו), 'וזכרת כי עבד היית בארץ מצרים, ויוציאך ה' אלוקיך משם, על כן צוך ה' אלוקיך לעשות את יום השבת', וכן אנו אומרים בקידוש היום, 'כי יום זה וכו', זכר ליציאת מצרים'".

אלא שעדיין צריך להבין במה השבת היא 'זכר ליציאת מצרים', וכתב הרמב"ם (מורה נבוכים ב' ל"א) לבאר, "שהזהיר אותנו לשמור השבת, בעבור היותנו עבדים במצרים, עובדים כל היום על כרחינו, ולא היתה לנו מנוחה, והוא יצוינו עתה לשבות ולנוח, כדי שנזכיר חסדי השם עלינו בהוציאו אותנו מעבדות למנוחה". ומוסיף התוס' (פסחים קי"ז: ד"ה למען תזכור וכו'), "ושמעתי מהר"מ, שיש במדרש, לפי שבמצרים עבדו בהם בישראל בפרך, ופר"ך בא"ת ב"ש, וג"ל, שהם מלאכות ארבעים חסר אחת, וכשנגאלו ממצרים, הזהירם על השבת, לשבות מאותם ל"ט מלאכות".

ואילו הרמב"ן (דברים ה' ט"ו) ביאר באופן אחר, "הנה השבת המורה על אלוקים קדמון, מחדש בחפצו, וכל יכול, מזכיר את יציאת מצרים המורה גם הוא על כך".   

 
«StartPrev12NextEnd»

Page 1 of 2
 

MyZmanim